10 причин ликвидации НАТО по мнению политического журнала США

10 причин ликвидации НАТО по мнению политического журнала США

Американский политический журнал The National Interest назвал 10 причин для ликвидации НАТО. Шерон Теннисон является давним и уважаемым публицистом и аналитиком данного журнала заявил в своей статье о том, что Альянс исчерпал себя, как минимум потому, что он более не является инструментом для решения глобальных проблем планеты.

По мнению Шерона ситуация с коронавирусом, которую переживает вся планета скорее всего повлияет на разрушение многих имеющихся связей Альянса НАТО. Дело в том, что пандемия сильно бьет не только по здравоохранению, но и по экономикам всех государств, от мала до велика, в том числе по развитым странам. В связи с этим лидеры, вероятно, начнут переоценивать свои расходы, а учитывая новые угрозы национальной безопасности.

10 причин ликвидации НАТО по мнению политического журнала США

Конечно же, не исключено, что после вдумчивой оценки лидеров оценки существование НАТО могут поставить под сомнение, ведь по большей части, ни для кого не секрет, Альянс работает на реализацию амбиций США, практически не имея права голоса. При этом изначальной целью Альянса было его создание в качестве противовеса СССР, но СССР уже нет, да, Россия его преемница, и она не демонстрирует в последние годы слабость, но и угрозы Европе с ее стороны также быть не может, прежде всего, по тем причинам – что России экономически выгоднее сотрудничать с Европой.

Сегодня в НАТО насчитывается 20 европейских государств, но, увы, от объединения эти государства уже не чувствуют своей безопасности, а, напротив чувствуют себя ослабленными и зависимыми от мнения США.

10 причин ликвидации НАТО по мнению политического журнала США

Итак, 10 причин для ликвидации Альянса:

  • Предложение президента России, Владимира Путина Западу нового механизма глобальной безопасности под названием «от Дублина до Владивостока». Хоть оно и было отвергнуто, но лидеры стран Альянса, определенно сделали для себя нужные выводы, так как если включить Россию в совместную архитектуру пошло бы на пользу всему миру;
  • Не смотря на то, что ЕС во главе с США по-прежнему относятся к РФ как к угрозе, тем не менее, у европейских государств имеются собственные силы для противостояния;
  • Терроризм – угроза всего мира, но противостоять ему можно только при сотрудничестве США, России, Европы и Китая. Объединившись – его можно победить;
  • После 11 сентября 2001 года Россия оказала поддержку США;
  • Россия, понимая, что рядом с ее границами находится враг, регулярно проводятся учения лишь наращивает свою военную мощь, а это не выгодно Альянсу;
  • К последним военным действиям США можно отнести времена Клинтона и Обамы, и это не было противостоянием с Россией;
  • Ядерная война – которая как раз может начаться в случае противостояния НАТО и России – не нужна этому миру, так как она может уничтожить планету, естественно вместе с человечеством;
  • США тратят на военку около 70% бюджета, и, зачастую эти траты совершенно бесполезны и идут в разрез с национальными интересами;
  • Конфликт между США (НАТО для этой страны является лишь инструментом) и Россией не является военным. Правильнее будет сказать, что это политический конфликт, а значит и военный блок тут не актуален;
  • Между тем, локализовать проблему — CoViD-19 можно только посредством тесного сотрудничества на глобальной арене.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.