В четверг американские военные атаковали судно, подозреваемое в контрабанде наркотиков, в восточной части Тихого океана — в результате удара погибли три человека. Это происходит на фоне многомесячной кампании администрации президента Дональда Трампа против предполагаемых наркоторговцев в Латинской Америке.
По данным агентства The Associated Press, с начала сентября, когда администрация Трампа начала наносить удары по тем, кого называет «наркотеррористами», в результате подобных атак погибло как минимум 211 человек.
Как и в большинстве заявлений о подобных ударах в восточной части Тихого океана и Карибском море, Южное командование ВС США сообщило, что целью стали предполагаемые наркоторговцы на известном маршруте контрабанды. При этом военные не представили доказательств того, что на судне перевозили наркотики. В соцсети X было опубликовано видео, на котором видно, как судно мчится по воде, а затем после удара вспыхивает пламенем.
Трамп заявлял, что США находятся в «вооружённом конфликте» с картелями в Латинской Америке, и оправдывал атаки необходимостью остановить поток наркотиков в Соединённые Штаты и снизить число смертельных передозировок среди американцев. Однако администрация предоставила мало доказательств в поддержку утверждений о ликвидации «наркотеррористов».
Критики ставят под сомнение как законность ударов по судам, так и их эффективность. Отчасти это связано с тем, что фентанил, из‑за которого происходит множество смертельных передозировок, обычно попадает в США сухопутным путём из Мексики — там его производят с использованием химикатов, импортируемых из Китая и Индии.
В четверг сенаторы потребовали от Пентагона опубликовать «неотредактированные видеозаписи» ударов. Действия военных привлекли пристальное внимание ряда демократических законодателей и специалистов по военному праву. Особый резонанс вызвал первый удар ВС США в начале сентября.
Во время той атаки двое мужчин на борту выжили после первого удара, в результате которого погибли ещё девять человек. Они держались за обломки судна, когда по нему нанесли повторный удар — оба погибли. Белый дом подтвердил факт второго удара и настаивал, что он был нанесён «в целях самообороны», чтобы гарантированно уничтожить судно, и соответствовал законам вооружённого конфликта.
Однако некоторые юристы считают, что повторный удар по выжившим был бы незаконен при любых обстоятельствах — независимо от того, идёт ли речь о вооружённом конфликте.
В мае надзорный орган Пентагона сообщил, что планирует проверить, следовали ли американские военные установленному порядку целеуказания при нанесении ударов. При этом, как уточнили в офисе генерального инспектора, оценка будет сосредоточена исключительно на так называемом шестиэтапном цикле совместного целеуказания, а не на законности самих ударов.
Добавить комментарий